Prof. José Carlos Vaz

Há dez anos, o Brasil era um país fadado ao fracasso, vivendo de crise em crise, sem maior presença na arena das discussões internacionais.

A defesa nacional, na cabeça de muitos, sustentava-se na idéia de que o Brasil era um país que não oferecia riscos a ninguém. Aos seus vizinhos, por ser um país pacífico.  Aos países poderosos, por ser um país bem-comportado, que aceitava os ditames dos países ricos, comprava sua ideologia, aceitava suas normas econômicas, privatizava suas empresas e abria sua economia indiscriminadamente à concorrência externa.

Um país desses podia   sucatear suas forças armadas, permitir que informações estratégicas ficassem em mãos estrangeiras sem controle, usar software em seus aviões e navios sem saber o que havia em seus códigos-fonte, depender de tecnologia estrangeira para defender-se etc.

Os últimos anos trouxeram uma mudança no papel do Brasil no mundo. Além dos méritos próprios do governo brasileiro, que conduz uma política externa  independente, talvez pela primeira vez na história, a correlação de forças no mundo vem se transformando.

Além disso, nosso país dispõe de grande potencial em pelo menos 4 recursos críticos para as próximas décadas: energia fóssil e renovável, urânio (e capacidade de enriquecê-lo), água e alimentos. Um mais cobiçado que o outro…

Nesse novo quadro, nosso país é chamado a ocupar outro lugar. Essa presença diferenciada exige pensarmos na Defesa Nacional como uma importante política pública.

As eleições deste ano trazem esta questão. Esquematicamente, parecem defrontar-se dois modelos bastante distindos de inserção do Brasil no panorama internacional. Do lado do governo, um discurso e uma prática que têm valorizado uma posição mais independente, uma preocupação maior com os aspectos estratégicos da defesa nacional e a busca de construção de novas relações solidárias com os países ditos emergentes. Do lado da oposição, tanto o discurso presente quanto a prática de seu passado governo parecem indicar exatamente o contrário, e não se vê esforços em desmenti-lo.

Nós, que trabalhamos com gestão e políticas públicas, precisamos incorporar essa temática  e produzir mais a respeito.  Novos campos de investigação precisam ser abertos, nossos alunos precisam estudar o assunto, é preciso que criemos espaços de debate, já que da grande mídia brasileira (um verdadeiro lixo, com quase nenhuma exceção) não dá para esperar nada…

Como uma modesta contribuição, indico o artigo Serra, Bolívia e Irã: segurança para quem?, do jornalista Beto Almeida, publicado no  Carta Maior.